Зміст удк 597. 544. 3 Алексієнко М. В. 5 Просторова структура молоді риб різних частин кременчуцького та канівського водосховищ 5 icon

Зміст удк 597. 544. 3 Алексієнко М. В. 5 Просторова структура молоді риб різних частин кременчуцького та канівського водосховищ 5




НазваЗміст удк 597. 544. 3 Алексієнко М. В. 5 Просторова структура молоді риб різних частин кременчуцького та канівського водосховищ 5
Сторінка1/20
Дата конвертації14.12.2012
Розмір3.82 Mb.
ТипДокументи
джерело
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   20


ЗМІСТ

УДК 597.544.3 Алексієнко М. В. 5

ПРОСТОРОВА СТРУКТУРА МОЛОДІ РИБ РІЗНИХ ЧАСТИН КРЕМЕНЧУЦЬКОГО ТА КАНІВСЬКОГО ВОДОСХОВИЩ 5

УДК 574.587:504.454 АЛЕКСЕНКО Т. Л., СОЛОГУБ А. А. 11

ВЛИЯНИЕ ДНОУГЛУБИТЕЛЬНЫХ РАБОТ НА ДОННЫХ БЕСПОЗВОНОЧНЫХ ДНЕПРОВСКО-БУГСКОГО ЛИМАНА 11

УДК 595.771 Антонов Є. В. 17

ХАРАКТЕРИСТИКА ВОДОЙМ-МІСЦЬ РОЗВИТКУ КРОВОСИСНИХ КОМАРІВ (DIPTERA, CULICIDAE) НА ТЕРИТОРІЇ ДНІПРОВСЬКОГО ЛИМАНУ 17

УДК 612.723 Баштан С. О. 23

ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ МОТОРИКИ У МЛАДШИХ ШКОЛЬНИКОВ С НЕДОСТАТКАМИ ПСИХИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ 23

УДК [556.531.4/524.581.526.325](282.247.32) Васильчик Т. А., Афанасьєв С. А. 30

ГУМУСОВЫЕ ВЕЩЕСТВА В БАССЕЙНЕ ТРАНСГРАНИЧНЫХ УЧАСТКОВ РЕК ПРИПЯТИ И ДНЕПРА 30

УДК 581.133 Венгер С.С 36

Порівняльний аналіз білків конуса наростання пагону пшениці. 36

УДК 595.771:[596+578] Воронова Н. В. 1, Пахомов О. Є. 2, Горбань В. В. 2 40

Біотопи розвитку Aedes vexans (Meigen, 1830) у заплавних дібровах річки Дніпро 40

УДК 581.9: 911.375 (477.53) Ворцепньова М.С. 46

НАПРЯМКИ ДОСЛІДЖЕННЯ УРБАНОФЛОРИ ПОЛТАВСЬКОГО РЕГІОНУ 46

УДК 612.821.31 Глазирін І. Д., Базілевський А. Г. 50

Пристосувальні зміни психофізіологічних функцій студентів різних вищих навчальних закладів у процесі навчальної діяльності 50

УДК [(579.68 : 574.583) + 591.524.125 Головко Т. В., Примак А. Б., Якушин В. М. 55

Особенности развития и функционирования бактерио- и зоопланктона в зимне – весенний период в верховье Каневского водохранилища 55

УДК639.2 Горшкова Н. О., Шевченко В. Ю. 62

РОЛЬ КОРМОВОЇ БАЗИ У ВИРОЩУВАННІ ЖИТТЄСТІЙКОГО РИБОПОСАДКОВОГО МАТЕРІАЛУ ВЕСЛОНОСА 62

УДК: Гребенюк Н. 65

ГЕМАТОЛОГІЧНІ ТА ІМУНОЛОГІЧНІ ПОКАЗНИКИ ПРИ ВНУТРІШНЬОУТРОБНИХ ІНФЕКЦІЯХ 65

УДК 502.7 Гудзевич А. В. 72

РЕАЛІЇ ВИКОРИСТАННЯ ТА ОХОРОНА ПОДІЛЬСЬКИХ ВОД ДНІПРА 72

УДК 630*181.42:630*15 Ґудзь М. І.,
Шейгас І. М., Савченко В. А. 79

КОНТРОЛЬ ЧИСЕЛЬНІСТІ ФАУНИ МИСЛИВСЬКИХ ВИДІВ ВОДОПЛАВНИХ ПТАХІВ У НДМГ “НИЖНЬОДНІПРОВСЬКЕ” 79

УДК [(581.526.323:627,152,153)+556.53+504.4](282.247,32) Давыдов О. А. 83

Оценка трофического статуса пойменных водоёмов устьевого участка Днепра по уровню развития микрофитобентоса 83

УДК 591. 524. 11: 591.5 (285.2 = 282. 247. 327.2) Домбровський К. О. 88

БІОРІЗНОМАНІТТЯ ТА СТРУКТУРНА ОРГАНІЗАЦІЯ МАКРОЗООБЕНТОСУ ОЗЕРА ОСОКОРОВОГО ВЕРХІВ’Я КАХОВСЬКОГО ВОДОСХОВИЩА 88

УДК [(581.526.32:574.5) + (502.51:504.5)] (282.247.32) Дьяченко Т.,
Морозова А., Раков В. 95

СМЕНЫ МАКРОФИТНОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТИ ЗАЛИВОВ АВАНДЕЛЬТЫ ДНЕПРА 95

УДК [577. 34: 574.522](282.2)(477) Каглян О. Є., Кленус В. Г.,
Беляєв В. В., Волкова О. М., Кузьменко М. І.,
Насвіт О. І., Яблонська Л. І., Юрчук Л. П.,
Гудков Д. І., Широка З. О., Матвієнко Л. П. 100

РАДІОНУКЛІДНЕ ЗАБРУДНЕННЯ ГІДРОБІОНТІВ ТА АБІОТИЧНИХ КОМПОНЕНТІВ ЕКОСИСТЕМ ВОДОСХОВИЩ ДНІПРОВСЬКОГО КАСКАДУ ПІСЛЯ АВАРІЇ НА ЧАЕС 100

УДК[556.531.4 + 579.68] (285.33) (477.41) Калениченко К. П., Матвиенко О. В. 111

НЕКОТОРЫЕ ИТОГИ ГИДРОХИМИЧЕСКОГО И МИКРОБИОЛОГОГИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА ВЕРХНЕГО УЧАСТКА КАНЕВСКОГО ВОДОХРАНИЛИЩА В 2003 Г. 111

УДК [556.114:581.526.325] (285.3) (477-25) Клоченко П. Д., Медведь В. О., Горбунова З. Н. 114

Деякі Особливості Хіміко-біологічного стану водойм м. Києва 114

УДК 639.3 Краснощок Г. П., Пилипенко Ю. В. 124

ЗИМОВИЙ ФІТОПЛАНКТОН У ЗВ’ЯЗКУ З ХАРЧУВАННЯМ ТОВСТОЛОБИКІВ У ЗАТОКАХ КАХОВСЬКОГО ВОДОСХОВИЩА 124

УДК [556.531.4:546.3] (282.247.32) Линник П. М., Малиновська Л. О., Зубенко І. Б., Зубко О. В. 127

Важкі метали у водоймах Дніпра: форми міграції та їх трансформація під впливом комплексоутворення й адсорбції 127

УДК [576.89: 597 – 11] (282.2) (477) Лосев А. А. 138

К вопросу об изученности фауны кровепаразитических простейших рыб р. Рось 138

УДК [582.261.1:574.583] (285.32/33) Майстрова Н. В. 143

Солонуватоводні діатомові водорості та їх поширення в дніпровських водосховищах 143

УДК 639. 311. Мальцев В. И. 150

Проблемы акклиматизации рыб, состояние биоразнообразия и перспективы развития аквакультуры в Украине 150

УДК [574.587:574.63] (282.247.32) Машина В. П. 155

Микро- и мезобентос как показатель санитарно-биологического состояния верхнего Днепра. 155

УДК 594.1.5: 591.5 Мельниченко Р. К.,
Стадниченко А. П., Янович Л. М., Вітюк Т. М. 162

РІДКІСНІ І ВРАЗЛИВІ ВИДИ ПЕРЛІВНИЦЕВИХ (MOLLUSCA: BIVALVIA: UNIONIDAE) ФАУНИ УКРАЇНИ 162

УДК 574.583: (282.247.32) МИНАЕВА Г. Н. 169

СТРУКТУРА ФИТОПЛАНКТОНА НИЖНЕГО ДНЕПРА 169

УДК 574.64:594.38 Пинкина Т. В. 179

РЕАГИРОВАНИЕ РЕПРОДУКТИВНОЙ СИСТЕМЫ ПРУДОВИКА ОЗЕРНОГО НА ВОЗДЕЙСТВИЕ РАЗЛИЧНЫХ КОНЦЕНТРАЦИЙ ХЛОРИДА КОБАЛЬТА 179

УДК [591.524.11:574.587](285.33) Плигин Ю. В. 188

Многолетняя сукцессия макрозообентоса Каховского водохранилища 188

УДК 612.7 Романченко В. Д. 200

ХАРАКТЕРИСТИКА ДИХАЛЬНОЇ СИСТЕМИ ДІТЕЙ З ВАДАМИ ОПОРНО-РУХОВОГО АПАРАТУ 200

УДК 595.798:591.51 (477.72) Савенко Н. В., Русина Л. Ю. 207

СУТОЧНАЯ АКТИВНОСТЬ У ОС-ПОЛИСТОВ (HYMENOPTERA, VESPIDAE) НА ЮГЕ УКРАИНЫ (ФАЗA «ЯЙЦО») 207

УДК 551.465.7 Тимченко В. М., Гильман В. Л. 215

ОБ ЭКОЛОГИЧЕСКИ ОБОСНОВАННОМ РЕЖИМЕ СТОКА В УСТЬЕ ДНЕПРА ЛЕТОМ 215

УДК [591.524.12:574.5] (285.33)(477) Трохимець В. М. 219

Видове різноманіття та просторова структура зоопланктону літоральної зони Кременчуцького та Канівського водосховищ 219

Вплив Т-2 токсину та біологічно активних речовин на ПОЛ в умовах in vitro 230

УДК 574.583:(282.247.32):504.454 Шевченко Н. Ф., Самойленко Л. М. 238

СТРУКТУРНА ОРГАНІЗАЦІЯ ЗООПЛАНКТОНУ ДНІПРОВСЬКОЇ ГИРЛОВОЇ ОБЛАСТІ 238

УДК 502.172: 581.526.325(285) Щербак В. І., Семенюк Н. Є. 249

Визначення ступеню урбанізації водойм за структурним різноманіттям фітопланктону 249

УДК 612. 821. 8 Щербина Т. І., Шмалєй С. В. 258

ФІЗІІОЛОГІЧНІ ОСОБЛИВИСТІ СЕРЦЕВО-СУДИННОЇ ТА ДИХАЛЬНОЇ СИСТЕМ СЛАБОЗОРИХ ДІТЕЙ 7-10 РОКІВ 258

УДК 593.17: 594.1-14/19 Юришинец В. И., Захарченко М. Ю. 266

К вопросу о пространственном распределении комменсальных инфузорий (Oligohymenophorea: Conchophthiridae) в мантийной полости перловицевых моллюсков (Bivalvia: Unionidae). 266

УДК 597.544.3 Алексієнко М. В.

ПРОСТОРОВА СТРУКТУРА МОЛОДІ РИБ РІЗНИХ ЧАСТИН КРЕМЕНЧУЦЬКОГО ТА КАНІВСЬКОГО ВОДОСХОВИЩ

Ключові слова: іхтіологія, Кременчуцьке та Канівське водосховище, молодь риб, пластикові пастки “АСТ”, Україна.

Вступ. Вивчення видового різноманіття та екологічних особливостей просторової структури молоді риб є необхідною частиною гідробіологічних досліджень і займає важливе місце в житті людини, оскільки саме представники цієї вікової групи риб у майбутньому забезпечують запаси ціннних промислових видів риб, і, відповідно, прогнозування їх виловів [3, 7]. За останні роки в наукових фахових виданнях важко зустріти дані стосовно екологічних особливостей поширення та просторового розподілу молоді риб у межах Дніпровських водосховищ. Мета досліджень — визначити особливості просторового розподілу молоді риб прибережних мілководь різних частин Кременчуцького та Канівського водосховищ.

^ Об’єкт та методи досліджень. Об’єктом досліджень були представники личинок та молоді риб. Матеріал зібрано на основі методики лову пластиковими пастками “АСТ” [6]. Подальшу обробку матеріалів здійснено в польових і лабораторних умовах за допомогою загальновизнаних методик [1, 2]. Подібність видових списків різних станцій визначили за допомогою індексів Жакара (J) та Жакара дом. (J дом.). Статистичний аналіз кількісних даних проведено з використанням критеріїв Стьюдента та Фішера [4, 5].

^ Результати та їх обговорення. Досліди по визначенню видового різноманіття, просторового розподілу та основним напрямкам переміщення молоді риб вдень (12-14 год.) проводено в 1999-2001 рр. у межах чотирьох станцій: 1. Малопроточна станція Кривих озер, лівий берег верхньої частини Кременчуцького водосховища. 2. Проточна станція в районі природного Канівського заповідника, правий берег верхньої частини Кременчуцького водосховища. 3. Малопроточна станція біля Зміїних островів в нижній частині Канівського водосховища. 4. Проточна станція в районі Труханового острова, верхів’я Канівського водосховища. Всього здійснено 120 серій дослідів (по 30 на кожній станції). В межах кожної станції досліджено по три біотопи: зарослий, малозарослий і незарослий (по 10 дослідів).

В межах першої станції в пластикові пастки потрапило 195 представників 4 видів молоді риб, на другій — 237 екз. - 6 видів, третя — 277 екз. - 7 видів, четверта — 164 екз. - 6 видів (табл. 1). Було проведено аналіз подібності видового складу молоді риб у межах різних станцій: 1 і 2 станції — J = 67; 1 і 3 — J = 57; 1 і 4 — J = 25; 2 і 3 — J = 85; 2 і 4 — J = 50; 3 і 4 — J = 44. Отримані дані свідчать, що подібність видового складу була високою, крім випадків з 1-4 та 3-4 станціями, де подібність була низькою.

Біотопічний розподіл риб на різних станціях значно варіював, що було пов’язано з дією певного спектру факторів. В межах першої станції молодь риб трималась переважно малозарослої ділянки: 101 екз. (52%) проти 38 екз. (19%) незарослої ділянки. В межах всіх біотопів верховодка зустрічалась переважно у товщі води та біля поверхні, бичок-пісочник – тільки у дна, окунь на зарослих та молозарослих ділянках був відмічений у товщі води та біля дна, а на чистій ділянці – переважно у товщі води. Основна кількість плітки була виловлена у товщі води незалежно від біотопу, хоча часто потрапляла в пастки на інших глибинах. Якщо проаналізувати відносну щільність, то найбільшу кількість молоді риб вдень відловлювали в товщі води та біля дна. Найбільшу кількість предстаників молоді риб на другій станції відловили на малозарослому — 115 екз. (49%), а найменшу на незарослому — 44 екз. (18%) біотопах. Як і в межах першої станції верховодка зустрічалась у всіх біотопах переважно в товщі води та біля поверхні, бичок-пісочник та бичок-кругляк потрапляли в пастки тільки біля дна незалежно від зарослості ділянок, а окунь тримався, в основному, зарослих і малозарослих ділянок практично в межах всіх горизонтів води. Плітка та плоскирка були найчисельніші в малозарослих і зарослих біотопах, знаходячись при цьому переважно в товщі води та біля поверхні. В межах третьої станції на малозарослій ділянці було відловлено 130 екз. (47%) молоді риб, а на незарослих ділянках всього 47 екз. (17%). В межах всіх біотопів верховодка, плоскирка та плітка знаходились у переважній більшості в товщі води та біля поверхні, хоча окремих особин відловлювали також і біля дна. Окунь та краснопірка незалежно від біотопу потрапляли в пластикові пастки, в основному, в товщі води, а бичок-пісочник та бичок-кругляк зустрічались тільки біля дна. В умовах постійної течії четвертої станції в межах зарослого біотопу відловили 43 екз. (26%) молоді риб, що трималась переважно у товщі води та біля поверхні. На малозарослій ділянці 95 екз. (58%) молоді риб розміщувались майже рівномірно по всіх горизонтах води, а на незарослій ділянці 26 екз. (16%) тримались переважно товщі води та дна. Молодь ляща, верховодки, плоскирки та гірчака в зарослих та малозарослих біотопах знаходилась переважно в товщі води та біля поверхні, тоді як на чистих ділянках — у товщі води. Плітка в умовах значної течії розподілилась більш-менш рівномірно по всіх глибинах прибережних мілководь цієї станції. Достовірність різниці глибинного та біотопічного розподілу представників різних видів молоді риб всіх станцій підтверджено статистично.

Таблиця 1.

Видова представленість молоді риб чотирьох піддослідних станцій

Станції

Види


1 станція

2 станція

3 станція

4 станція

Род. Cyprinidaе:

1. ^ Abramis brama (L.)







+

2. Alburnus alburnus (L.)

+

+

+

+

3. Blicca bjoerkna (L.)



+

+

+

4. Rhodeus sericeus (Pall.)







+

5. Rutilus rutilus (L.)

+

+

+

+

6. Scardinius erуthrophthalmus (L.)





+



Род. Percidae:

7. Perca fluviatilis L.

+

+

+



Род. Gobiidae:

8. Neogobius fluviatalis (Pall.)

+

+

+



9. ^ Neogobius melanostomus (Pall.)



+

+

+
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   20

Додати документ в свій блог або на сайт


Схожі:

Зміст удк 597. 544. 3 Алексієнко М. В. 5 Просторова структура молоді риб різних частин кременчуцького та канівського водосховищ 5 iconУдк 546: 548. 736 О.І. Заремба, к Х. н., Р.Є. Гладишевський, проф
Граничний склад твердого розчину Sr8Ca6Cu23FeO41 має такі кристалографічні характеристики: символ Пірсона oS316, просторова група...

Зміст удк 597. 544. 3 Алексієнко М. В. 5 Просторова структура молоді риб різних частин кременчуцького та канівського водосховищ 5 iconУдк 544. 163. 3: 678. 746. 5/. 046. 39 М. М. Яцишин, к Х. н
Ключові слова: поліанілін, кремнезем-глауконіт, композит, х-променевий фазовий аналіз, намагніченість

Зміст удк 597. 544. 3 Алексієнко М. В. 5 Просторова структура молоді риб різних частин кременчуцького та канівського водосховищ 5 iconТема уроку: Загальна характеристика підтипу Черепні. Клас Хрящові риби. Загальна характеристика класу. Різноманітність Хрящових риб
Мета: Вивчити характерні ознаки підтипу Черепні, порівняти з підтипом Безчерепні. Вивчити основні представники класу Хрящових риб,...

Зміст удк 597. 544. 3 Алексієнко М. В. 5 Просторова структура молоді риб різних частин кременчуцького та канівського водосховищ 5 iconПравила спортивної ловлі риби з льоду на мормишку. Розмір мормишки до 15 мм, гачок впаяний одинарний. Заборонені будь-які додаткові елементи монтажу, як на жилці, так і на мормишці
Дозволяється застосовувати будь-які насадки і прикормки, крім живих, мертвых і штучних рибок і їхніх частин, а також ікри риб і яєць...

Зміст удк 597. 544. 3 Алексієнко М. В. 5 Просторова структура молоді риб різних частин кременчуцького та канівського водосховищ 5 iconРішення 20. 10. 2011 №21 Про хід виконання Програми соціальної підтримки дітей, молоді, сімей різних категорій та сімей
Куйбишевським районним центром соціальних служб для сім’ї, дітей та молоді проводиться певна робота по виконанню заходів і завдань...

Зміст удк 597. 544. 3 Алексієнко М. В. 5 Просторова структура молоді риб різних частин кременчуцького та канівського водосховищ 5 iconУдк 504: 346. 544. 4: 658. 516. 3 Н. В. Хоменко, магістр., А. П. Мартиненко, ст викл
Досліджено проблему використання гмо в Україні. Проаналізовані генно-інженерні підходи до створення інтенсивних технологій у харчовій...

Зміст удк 597. 544. 3 Алексієнко М. В. 5 Просторова структура молоді риб різних частин кременчуцького та канівського водосховищ 5 icon"Затверджую"
Популяційні закони. Структура популяцій. Динаміка популяцій. Біотоп і біоценоз. Структура і властивості біоценозів. Структура екосистеми....

Зміст удк 597. 544. 3 Алексієнко М. В. 5 Просторова структура молоді риб різних частин кременчуцького та канівського водосховищ 5 iconГістоморфологічні та функціональні особливості фоторецепторного блоку зорового аналізатора деяких видів кісткових риб
Разом із тим, слід зазначити, що в цей час гістологи не мають інформації стосовно структури сітківки багатьох видів риб, у зв'язку...

Зміст удк 597. 544. 3 Алексієнко М. В. 5 Просторова структура молоді риб різних частин кременчуцького та канівського водосховищ 5 iconРішення від 15. 06. 2007 №11-29/У м. Черкаси Про зміну межі села Прохорівка Канівського району
Прохорівка Канівського району, розроблений товариством з обмеженою відповідальністю „Геоприват”, враховуючи позитивні рішення Прохорівської...

Зміст удк 597. 544. 3 Алексієнко М. В. 5 Просторова структура молоді риб різних частин кременчуцького та канівського водосховищ 5 iconСтруктура управління у справах сім’ї, дітей і молоді

Додайте кнопку на своєму сайті:
Документи


База даних захищена авторським правом ©lit.govuadocs.com.ua 2000-2013
При копіюванні матеріалу обов'язкове зазначення активного посилання відкритою для індексації.
звернутися до адміністрації
Документи